gradle adt
- 作者: So_简单
- 来源: 51数据库
- 2020-10-04
android studio与eclipse ADT这两个开发工具，是广大Android工程师们手头必备的工具。一个基于开源的eclipse，具备大量的用户；另一个是google主推的，得到官方的强力推荐；那么哪个会可好用、易用，哪个运行速度更快，哪个调试更方便，哪个开发效率更高，下面将详细说明：
1、安装的比较
1） eclipse ADT-22.3的安装包大约484M，android studio-0.3.1的安装包大约495M，安装包大小与下载的版本与来源有关系。
2） eclipse ADT下载完毕，解压出来，指定工作目录，直接就可以进行项目开发了，非常顺。
3）android studio下载完毕，要通过向导进行安装，并且直接引导进行项目新建，这时要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等1个小时，高版本由于google无法访问的原因，导致下载失败，直接止步于此了。
2、运行的资源占用率及效率
1） eclipse ADT运行时内存占用约260M，android studio运行时内存占用约110M
3、项目的新建效率
1）eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
2） android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
4、项目的开发效率及易用性比较
1）eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。
2）android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。
3）android studio基于gradle构建项目，无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
5、项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？ eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。
可见android studio并没有速度方面的优势。
总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。
android studio与eclipse adt 差不多，但个人感觉android studio更好。从外观即可看出。
1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
1、安装的比较
1） eclipse ADT-22.3的安装包大约484M，android studio-0.3.1的安装包大约495M，安装包大小与下载的版本与来源有关系。
2） eclipse ADT下载完毕，解压出来，指定工作目录，直接就可以进行项目开发了，非常顺。
3）android studio下载完毕，要通过向导进行安装，并且直接引导进行项目新建，这时要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等1个小时，高版本由于google无法访问的原因，导致下载失败，直接止步于此了。
2、运行的资源占用率及效率
1） eclipse ADT运行时内存占用约260M，android studio运行时内存占用约110M
3、项目的新建效率
1）eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
2） android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
4、项目的开发效率及易用性比较
1）eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。
2）android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。
3）android studio基于gradle构建项目，无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
5、项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？ eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。
可见android studio并没有速度方面的优势。
总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。
android studio与eclipse adt 差不多，但个人感觉android studio更好。从外观即可看出。
1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
推荐阅读
