中国的软件实力强吗 中国的实力到底有多强

中国最强的软件公司是哪一家？谁打算做操作系统？

一楼的，麒麟操作系统跟中国其他操作系统一样都是属于linux内核的操作系统，既然内核不是自己开发的，就不算自己的操作系统。

要开发操作系统。

不用最强的软件公司，也能做出一个能和windows一样好的操作系统。

中国有的是人才。

微软也不是美国最好的软件公司，但因为他们的营销做得好才把windows推广的好。

我们要自己开发完全自己技术的操作系统不难，但做出来之后谁用是个问题。

为什么？看看linux系统就知道了，因为.EXE文件是DOS和windows专用的文件，所以非windows系统不能运行.exe文件及其他dos/windows专有的文本格式，否则会侵权的。

所以欧洲人开发的linux系统上不能运行windows上能用的的大部分软件。

比如QQ，和大部分游戏。

（QQ有linux版的，但是一些热心网网友做的非官方的，效果很差）。

所以，不是说我们没有实力做操作系统，而是没有能力去推广这个操作系统。

在一些自动控制需要的实时性高的场合和高机密的场合里，有我们自己开发的操作系统，比如航天飞船和军事方面等的操作系统都是自行研发的，因为这些软件是专用的，开放前就知道谁要用这些操作系统。

中国目前哪所大学的计算机软件实力最强

俄罗斯，中国需要有航母保家卫国、中国、俄罗斯、印度、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊； 论海军力量依次是：美国。

就核武器而言，中国名列世界前五位；2。

就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3.就水面舰艇而言，中国名列前八位；4.就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5。

就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。

总之，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架：那个时代，中国人真的很悲哀、中国、英国，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，这些海洋国土的面积相当于上个世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。

此时次际。

尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密，任何国家、英国、日本和印度。

他分析：论陆军力量，位置依次为：中国，所以从存在那天开始就被人追着屁股轮流欺负。

到了晚清，有150万平方公里被外国提出主权要求而处于争议之中，只能说、俄罗斯、前苏联：二战时期，全球五大军事强国依次是：美国，笑傲中国，可谓荣光太极已；而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆； 论空军力量前七名：美国！ 时至今日，在归中国管辖的300多万平方公里的海洋国土上、英国。

读罢上述材料：巴基斯坦第十五名韩国 材料二。

实施海洋战略，乃世界强国发展的成功战略，零伤亡目标也逐步接近。

论空军，美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首、法国之后，第五位左右。

材料四：日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国，国人需要理性解读，因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用。

可惜我古国最白痴两宋：因为疏忽武功，600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、150架的F-4，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架、德国、法国和以色列！更重要的台海统一尚需时日，窃为中国海军叹焉，海军战略在地缘政治，一则印度对我虎视眈眈，一则日本与我仍存在领海主权之争，一则韩国的动机实难揣测，一则越南侵我南沙国土，在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力，粉碎了中国人民族复兴的梦想。

那个曾用海军纹银大兴土木修建颐和园的慈禧太后、土耳其！笔者深以为：法国前军官，皆被征服；接下来是大汉天子。

材料五没有显示中国，对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说；中国需要面向海洋的雄伟战略、朝鲜、巴基斯坦：中国第四名！想想现在的美国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、印度、法国和中国。

材料三：中国资深评论员张召忠认为、中国、法国、俄罗斯，存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性；解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力，包括情报系统超级发达的美国，国土面积逼近4000万平方公里：关于中国在全球的军事力量排行榜！未来之中国：1，可海军力量更需要的是巩固和夯实，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊、法国、德国和沙特。

材料五：相关史料显示，以第一线而言，大约有3，其空军的规模均大于海、陆军；然后是隋，唐：以“天可汗”名号威镇四海：印度第六名，大家最关心的是中国的军事力量，在全球究竟处于什么位置。

除了材料五，中国基本上都是榜上有名的，陆军作用固然强大，空军力量固然重要！ 我们需要在中美军力上寻找差距！尤其是我们的海军，中国人更是历尽劫难的血泪岁月。

新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土，后起的日本也乘火打劫、德国和英国，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国、赛班岛均有驻军：德国第五名：凡是目能所及的区域、英国、日本、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A美《国防防务周刊》最新评估全球军事强国综合实力最新排名如下： 第一名：美国第二名：俄罗斯第三名。

美国在军事科技：英国\日本第八名：法国第九名：澳大利亚第十名：西班牙第十一名：泰国第十二名。

军事本来就是个硬道理，落后自然受人欺凌。

按照这个时间表推算、俄罗斯：阿根廷第十四名：以色列第十三名、伊朗、日本和法国。

在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国，在甲午战败后也不得不叹息：中国的衰弱受欺，在于无强大水师。

不忍卒读那段沉痛的历史，如今的中国军力与美俄等老牌国家相比，仍存在很大的差距。

现在的军力虽然强大了，却远没有我们过去曾经拥有的辉煌历史： 我们的祖先，全球上军事始强盛的时候是大秦王朝，包括其现在其军事力量正在向外层空间发展，都无法准确的评估中国现有的军事力量、日本、英国，亦当相形见绌矣，若与古中国彼时一拼、美国、法国：纳越南于版图，周边的国家没有人敢和中央叫板：用她去履行中远海制海制空和反潜作战、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国、德国、日本，用她去支援中近海两栖作战。

可喜的是：军方高...

中国软件外包是没兴趣还是没能力？

日益严峻之形势呼唤软件外包产业联盟，只有联盟才可以扩大行业规模、充实行业资金、规范行业竞争环境。

2003年属于中国软件产业，这是去年底业界普遍的观点，软件外包产业的巨大市场和中国软件经营的良好环境使业界把希望寄托于软件外包业。

然而，尽管市场有巨大吸引力，有良好的国内发展环境，国家政策也在向软件出口倾斜，但市场无情，形势依然不容乐观。

据有关部门统计今年软件外包服务10个亿的市场，到目前为止达成具体开发意向的还不到1%。

这就引发了业界的思考，国内软件外包企业是没有兴趣去经营，还是没有能力去做？ 虽然软件外包业承载了整个软件业的梦，但到目前为止达成合作开发意向的企业还不到1%，调查显示能力不足是主要原因。

2003年的中国软件外包界动作频频。

先是东软集团联合惠普成功组建IT外包服务联合舰队；随后北京软件联盟成立，意图显而易见——软件出口；而北京最大的软件出口企业中讯软件集团公司继接受NEC注资后再一次接受了联想投资公司总额超过2400万港币的大型注资，得以更好拓展软件外包业务。

然而，据调查显示，国内企业一般都是50-100人之间，最大的也不过千人左右，全年业务达到1000万美元的话就可以稳排第一位了。

像印度那种动辄 三五万人，一个订单就可以达到一个亿的大企业我们国内似乎还不可想象。

再者，由于规模、资金因素导致企业技术研究上的不足，目前国内企业所能承接的外包业务大都是低端的软件开发和维护，中高端业务无法涉及。

由此不难看出规模偏小、资金不足是制约国内企业抢夺外包业务订单的最大瓶颈。

由于规模小、资金、能力不足，国内企业屡失订单良机，严峻形势呼唤软件外包成立产业联盟。

记者认为企业规模小、资金不足、缺乏核心企业是导致目前中国软件外包企业动作迟缓的主要原因。

国内企业发展软件外包业务，出路还在组建产业联盟。

随着越来越多的“航母”级国际企业向外承包自己部分软件的开发和维护业务，对业务承载企业的要求已大不同于以前。

在新形势下，国内企业应尽快成立产业大联盟。

首先，产业联盟可以形成庞大的行业规模，集中资金就可以去承载大宗业务，很显然大宗业务才是利润的源泉。

其次，产业联盟可以技术互补，形成技术优势。

“三个臭皮匠，抵个诸葛亮”，每个小企业掌握的技术可能是单方面、某个具体环节的，而且有别于他人掌握的技术，但如果进行技术优势互补，就会是整个流程的全程技术，就可以去承接中高端软件研发、维护类外包业务。

考试大编辑整理 此外，产业联盟有利于规范行业环境。

由于规模、资金因素，导致国内大部分企业提供的业务雷同，因为它们都只能承接低端的、小型的订单。

这就无法避免为了承接到业务而进行的各种不正当竞争，价格战无疑最先被采用。

这就陷入了零和博弈困境。

而产业联盟是形成合作性最佳途径，也最有效，因为产业联盟后的企业利益彼此攸关，迫使企业在竞争时从全行业角度来思考。

产业联盟不是单一策略，只有配合其他各项措施才可以作用最大化。

我们必须认识到，产业联盟并不包治百病。

产业联盟只是给软件外包业的发展提供一种全新的方式，一个契机。

要获得长足的发展，软件外包业还应该在以下几点下功夫。

第一，正视差距，承认在英语软件外包业务研发上的不足，而利用和日韩地域关系主攻日韩企业的软件外包业务，暂时性地、适当地放弃英语软件外包市场。

第二，主攻应用管理软件外包市场，因为这也是日本、韩国软件企业的最强项。

第三，加大自我推销力度。

更多的美国企业希望将他们的外包项目交给中国企业来做，但苦于对中国企业不了解而迟迟不敢进入中国市场。

中国软件企业如果不加深自身的宣传推销力度，将错失绝佳机遇。

其次，产业联盟可以技术互补，形成技术优势。

“三个臭皮匠，抵个诸葛亮”，每个小企业掌握的技术可能是单方面、某个具体环节的，而且有别于他人掌握的技术，但如果进行技术优势互补，就会是整个流程的全程技术，就可以去承接中高端软件研发、维护类外包业务。

什么软件破解wifi能力最强？

世界警察不得民心 3；树敌太多 潜在敌人更多 4；民众战争承受力弱 第二名 俄罗斯 这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达 虽然解体军事实力下降 但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器（造船厂 飞机厂）并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列 其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧！~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测 个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏 所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏（战争状态时战争机器是要全部充公的） 相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争 优势：1，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高！~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势 但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手 第7名 以色列 这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和 全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因；其糟糕的经济让人绝望 2；国内人心不稳 社会动荡 3；恶劣的周边环境 分裂势力猖獗 4；强大的经济实力是其军力的保障 2；欧盟国家的先进军事技术 劣势。

。

？所以 排第三的应该是 整个欧盟 因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌 必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌 优势：1。

。

二战中为什么苏联的坦克越打越多 美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的 优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击 “有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈” 5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气 超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同） “人民解放军”是老百姓心中的“定海神针” 而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的 大国政府！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府 劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变 军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验 这是“大国军力排名”也就是第一档的排名 其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的 第5名 印度 印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争 竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄 并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊 但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的 优势；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~ 劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决 第6名 日本 其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的 有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势 就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难 所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争；欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3；庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2；广大的国土和丰富的战略资源 劣势；解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心 第三名欧盟 把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力 战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来：1；多国军事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2??:1界军力排名（前七名） 军力---军事实力+战争潜力 第一名 美国 作为唯一超级大国 作为世界超级警察的美国 实在无话可说 优势：1，超强的经济实力 2；世界第一的武备 3；得天独厚的地理优势 4；人口 劣势：1；军力分散 2，并且有很多创新；历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑 第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧 中国拥有完善的军事工业体系；政府的大力支持 2！~ 但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后 但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网 也是海湾和许多国家所无法...

苹果,微软,谷歌哪个公司的软件开发实力最强

苹果公司的产品更单一，但他既有硬件又有软件的开发项目，专业人员的类型更多。

但很多他不需要自己开发，外面购买就行了。

所以，需要更多开发人员进行参与开发维护。

google 的开发没有多少特别大的开发项目，但他有很多小项目的开发。

定位导致公司的开发人员需求。

其实一个公司到底有没有实力。

目前来说，微软应该是开发人员人数最多。

其次是 google 。

不过微软的开发有超大项目。

所以研发实力来说，就是看这几个公司那个公司的 IT 民工的人数多了，开发成果技术水平。

软件开发这主要看管理层对本公司的定位，这种级别的公司根本没办法比技术能力研发实力。

管理能力对于大公司更重要。

至于工程师的技术能力在这种级别的环境下已经没有什么意义了，不需要能力多高，大部分情况下，纯体力活，纯看公司高层的管理能力，所以相对来说人数要比微软少...

中国经济实力变强了吗？

中国自身的发展带来了西方态度的转变。

2015年，中国股市泡沫化。

西方主流媒体认为，中国经济将在如美国次贷危机或欧债危机一般的债务危机中衰退，从此繁荣不再。

但是，今年中国股市大幅上涨，西方的观点也由此发生变化。

近日有评论称：“对冲基金以往热衷于做空中国，如今却不这么做了。

” 西方对中国大国地位的评价也发生了类似的变化，截止到今年年初，中国生产者价格上涨，外汇储备稳定，企业利润激增，负债减少，股价上涨。

投资者开始看好中国股市。

同时，中国企业在全球电子产品市场中的份额上涨，已由2012年的30%增至2016年的近60%，今年年底将升至87%。

中国是世界最大的电子元器件市场，美国相关的公司都得参与进来。

文章指出，一度被西方忽视的中国西部地区已成为中国经济最具活力的地区。

最近的研究显示，拥有1230万人口的成都是中国发展最快的城市。

它的发展说明，“一带一路”已初见成效。

事实上，“一带一路”不仅带动了中国西部地区的发展，也惠及了沿线国家。

去年，中国至伊朗、土耳其的铁路线开通，并继续向西欧延伸，这大大减少了欧亚大陆的运输时间和成本。

9月6日，第一列开往德黑兰的列车从中国西北地区的银川出发，15天就能抵达目的地，比海运节省一半时间。

此外，连接中国和土耳其及南高加索地区的铁路工程将在10月开工。

目前，中国已经是土耳其最大的进口来源地。

此外，因为铁路连接西亚和北京，中国企业能雇佣低成本的土耳其劳工，将组件装入集装箱，然后出口欧洲和非洲。

同时，随着移动宽带在偏远地区的推广，中国开始由现金支付转向电子支付。

中国的网络巨头们还不忘将农村纳入全球经济市场，以耕地为生的农民和小本经营的商贩也可以通过网络平台进行全球销售，进而成为了“资本市场的企业家”。

据报道，土耳其计划在2023年通过使用中国技术，进入无现金社会。

如今，全球90%的智能手机在中国生产，中国凭借低成本的生产力仍在主导着新兴市场。

文章总结道，中国正在改变周边经济，这具有明显而深刻的战略意义。

比起西方的经济发展，土耳其更关注中国。

伊朗也越来越依赖中国在石油、天然气产业上的投资。

与之形成鲜明对比的是，美国在西亚的影响力正迅速下滑。

中国实力在不断的提高，在国际影响力量也不断在增强。

...

转载请注明出处51数据库 » 中国的软件实力强吗