vb.netpassword VB6.0与VB.NET区别

我更正一下楼上的一个小错误，VB6和VB.net都是面向对象的，不过vb6是不完全的面向对象，而.net是完全面向对象的。

青菜萝卜，各有所爱，VB和.net没有高低强弱之分，也难说它们之间孰优孰劣，相对于VB6来说VB.net有时使用起来确实更方便，也增加和增强了许多功能，比如加强了对多线程的支持，加强了面向对象的编程等等，但是这一切都是建立在类库的支持上的，现在安装了.net frame的电脑还是只占少数，而且.net由于太新，很多资源还不多，而VB经历了那么长时间的使用，已经积累了大量丰富的资源

最后说一点，我现在就是主要使用VB6.0的，呵呵

vb net获取系统时间

Subgettime()
nowtime=Format(DateTime.Now,"yyyy/MM/ddhh:mm:ss")
MsgBoxnowtime
EndSub
其中DateTime.Now为当前系统的时间
Format是设置时间格式
效果如下
.net技术：C#.NET与VB.NET区别
1、.NET是一个平台，一个抽象的平台的概念。
           .NET平台其本身实现的方式其实还是库，抽象层面上来看是一个平台。
           本人理解的.NET核心就是.NET Framwork。
           .NET Framework包括两个关键组成元素：
                   a.Common Language Runtime，公共语言运行时（CLR）-提供内在管理，代码安全性检测等功能
                   b..NET Framework Class Library，.NET框架类库（FLC）-提供大量应用类库，提高开发效率　　
           学习.NET Framework 是所有.NET 开发人员都必须的，否则开发.NET程序永远都是停留在‘外功’的招式，NET Framework 是.NET开发高手的‘内功’修行之一。　
       2、C#是一个程序设计语言，仅仅是一个语言。　　
            程序设计语言仅仅是为了方便开发人员和计算机沟通的工具，虽然C#语法相对C和C++要多一些，但是相对来看C#语法都比较固定，这样使用起来却都很容易。我认可一位朋友说的，C#的语法更严谨！　　
            这里回过来看看.NET和C#的关系，不得不提的是.NET程序的执行过程。　　
            C#符合.NET CLR中的公共语言运行规范。CLS:common language specification，当然所有的.NET Language都是符合这个规范的例如：VB.NET、XAML和C++/CLI....等等。
            VB.NET封装的程度更加高一些。比如可以很容易的使用集合类型。而到了C#就不得不写一个类，实现IList,ICollection和IEnumerable接口，然后再写方法。这样也就用C#实现了一个功能和VB.NET一样的集合类。也就是说，用VB.NET是半路出家，C#是从头开始。当然这也决定了在设计时的思路。　　
            C#需要符合.NET CLS，是因为.NET CLR和JAVA 虚拟机类似，有一个中间语言共机器来执行。所有不同语言的.NET代码在执行前会被编译成同样的中间语言(MSIL)，所以所有.NET支持语言都必须符合符合CLS规范。　　
            P.S：如果做.NET 3.0 XAML开发的朋友，可以尝试下ildasm.exe看看XAML的应用程序，会发现原来XAML其实很简单。 　
       3、ASP.NET是一个网站开发的技术，仅仅是.NET框架中的一个应用模型。　　
vb net只运行一个程序
方法一：通过Diagnostics.Process.GetProcessesByName函数来检测程序是否已经启动
Imports System.Windows.Forms
Module Module1
    Sub Main()
        '检测多重启动
        If Diagnostics.Process.GetProcessesByName( _
            Diagnostics.Process.GetCurrentProcess.ProcessName).Length > 1 Then
            MessageBox.Show("已经一个实例的本程序正在运行。")
            Return
        End If
        Application.Run(New Form())
    End Sub
End Module
不过这个方法有个缺点，如果用户改了下exe的名字就检测不到了，所以更好的方法如下
方法2：使用Mutex
Imports System.Windows.Forms
Module Module1
    Sub Main()
        Dim createdNew As Boolean
        ' 创建mutex
        Dim mutex As System.Threading.Mutex = _
            New System.Threading.Mutex(True, "YourAppName", createdNew)
        If createdNew = False Then
            MessageBox.Show("已经一个实例的本程序正在运行。")
            Return
        End If
        Application.Run(New Form())
        ' 释放mutex
        mutex.ReleaseMutex()
    End Sub
End Module
VB.net 和C#.net 各有什么优缺点
Visual Basic.net还是C# 
——如何选择.net语言 
在.net中，如何选择VB或C#？这似乎已经争论了很久。很多人盲目选择，也产生了许多流言和错误。本文将从以下方面指导你选择正确的开发语言。 
功能上的考虑 
许多人认为C#的功能比VB.net强大，或者C#更加适合.net等。其实这不是一两句话能比较清楚的。C#的确有VB无法完成的功能，但VB也有C#无法完成的功能。总的来说，对于.net开发，VB和C#没有任何差别，都100%兼容于CLS。下面列出的是他们语言功能上的不同，这些仅仅是语言实现上的问题，不会影响到生成的代码。打*号的内容与CLS不兼容。 
C#有而VB没有的功能： 
1、 运算符重载。* 
2、 不安全代码（指针和固定内存区）。* 
3、 无符号整数。* 
4、 移位运算。 
VB有而C#没有的功能 
1、 即时编译。 
2、 静态事件绑定。 
3、 条件异常捕获。 
4、 COM兼容类。* 
5、 宽松的类型检查和变量声明。 
6、 Visual Basic Runtime库。 
7、 可选参数、带参数属性、模块等语言特征。* 
8、 动态数组。* 
可见，实际上功能更强大的是VB而不是C#。不过它们不一样的地方多半是无关紧要的特征。总体上来说，不应从功能上选择VB或者C#，因为他们没有什么具体的差别。 
性能上的考虑 
性能是程序员最关心的问题。VB和C#都生成一样的IL，因此理论上说不会有性能的差异。但许多人为什么说C#的性能高于VB.net呢？这是因为VB.net支持即时编译，就是一边书写代码一边编译。这样可立刻发现语法错误，使调试变得更加容易。但是这样一来VB就需要随时浏览整个代码文件，并把临时数据储存。这造成VB.net生成的代码中常常具有冗余部分。但也不能就此下结论说VB比C#慢，当用户选择打开优化并且以Release方式编译工程，就能得到与C#一样简短快速的代码。 
学习上的难度 
这部分不仅仅初学者需要考虑，那些从现有开发工具转移到.net的开发人员也需要考虑。首先，VB和C#都是非常简单的，对于初学者来说，VB提供伸缩性更强的空间，因此比C#更加易于接受。但这只是相对而言，C#对于初学者来说也不会有太多的困难。 
对于使用Visual Basic6或其他版本的程序员来说。VB.net的语法显然要比C#更加接近VB6，网上流传的VB与VB.net差别被过分夸大，使部分程序员退缩。其实VB.net增加的只是面向对象的思想，许多VB程序员不具备完善的面向对象编程开发经验，因此觉得VB.net难以接受，这是很容易克服的。想想看，即使你要使用C#不也得学习面向对象吗？至于有C/C++/Java经验的人，C#是小菜一碟。刚才说过C#和VB实际上都很简单，所以不见得VB程序员学习C#就要比C/C++程序员来的困难，反之亦然，有C/C++经验的人也可以果断的选择VB。 
移植现有代码 
这一部分是程序员最头疼的部分。但对语言选择有决定性的意义。 
从VB6移植代码的程序员，最佳选择就是VB.net，因为其他.net语言没有一种是与VB相似的。而且即使VB6的工程移植到VB.net非常困难，也有一个移植向导可以帮助你完成大部分工作。如果手工把他移植到C#，需要白白花费大量的时间。而且刚开始使用C#的VB程序员通常都会为C#缺少他们熟悉的函数而头疼。VB.net不会出现这种情况。 
从ASP移植到ASP.net，首选语言仍然是VB.net，因为多数程序员使用的ASP语言是VBScript，只有VB.net最大程度地接近这种语言。 
C#对于移植代码似乎没有作用，了解C#的人都明白，把现有C/C++代码放到C#中运行几乎是100%不能通过的。所以，如果需要移植C/C++代码，最好使用Visual C++.net。他做到了最好的新旧结合。C#仅仅用于编写新的.net应用程序。 
如果需要从Java移植代码，C#可以选择。同时还有J#及其他一些MS提供的转换工具。 
文档和资源方面的考虑 
在MSDN文档中，C#和VB是同等看待的。所有文档和例子都是有VB和C#两份的。因此，在寻求资源方面都不用担心。互联网上的资源，C#要多于VB，特别是国内，有倾向于C#的潮流。但是ASP.net的资源VB较多。国内缺乏VB.net资源是影响VB.net推广的重要原因。但是在国外有很多非常成熟的VB技术，如掌上设备的开发技术。 
代码风格和杂项问题 
C#书写的代码比VB平均短小20%，许多人不喜欢VB中过长的关键字。当然他们可以选择C#。但在开发环境中，VB的自动完成功能比C#更完善，其实30%的代码都是自动补充的。因此，实际上VB程序员不会比C#多打多少字。但VB语言换行比C#麻烦，如果需要书写大量繁杂而长的代码，最好选择C#。VB的代码接近完整的英语，比C#更加易读。如果是初学者不妨选择VB。
参考资料：百度
VB和VB.net有什么区别？
这个涉及到的内容比较多了，呵呵我讲一下，可能有不对的地方大家原谅。 
 如果学过VB和VB.NET你会发现他们从根本的设计里念和思路已经完全不同了，VB最初是微软设计用做数据库开发的一个开发工具，后来慢慢发展功能越来越强大，成为快速开发的一个利器，而VB.NET是基于NET平台的一个开发工具，在有些地方还保留着VB的痕迹，但它绝对不是什么VB的升级版本（个人观点），我学过VB.NET的感觉是微软有点挂羊头卖狗肉的感觉，纯粹是利用广大VB爱好者们对VB的感情，对广大VB爱好者们的一种欺骗。 
 在网络上有这样一种说法：在2000年的时候，VB开发人员的数量超过了微软的其它语言、超过C++用户数量至少10％，也就是说，VB.NET的出现是市场的原因而不是技术的原因”，很多人对此都表示不满，其实我们随便在某个相关的.NET的网站啊，论坛都能发现这样一句话：C#是微软基于NET的开发的一种全新语言，所以C#才是.NET的第一开发语言，所以VB.NET是市场经济的产物，我并不是给大家泼冷水，如果上.NET的话，你不如学C#，因为C#是为.NET量身定做的，很多.NET的优势VB.NET根本发挥不出来，VB.NET根本就是微软的赚钱工具。当你学习VB.NET的时候你会发现你在学习一门新的语言，而不是VB的简单升级那么简单的。
vb net listview 事件
看看下面的代码是不是你要的效果（注意设置View为LargeIcon）
PrivateSubListView1_MouseDoubleClick(ByValsenderAsObject,ByValeAsSystem.Windows.Forms.MouseEventArgs)HandlesListView1.MouseDoubleClick
SelectCaseListView1.SelectedItems(0).Index
Case0
Process.Start("c:\要打开的程序0.exe")
Case1
Process.Start("c:\要打开的程序1.exe")
EndSelect
EndSub
VB 和.Net ——关于学vb的困惑
根据个人的经历谈谈个人感想
  我一开始学的是VB，但学会后，也就是楼主你的样子，后来学C，觉得C太垃圾了，这可能和VB的简单形成对比，C语言学会后就再也没用，后来直接由VB升级到VB.NET，的确，如同楼主所说，.NET是比较简单，但是有个后遗症，是现在我都烦的，就是编译的软件必须要在有.NET的电脑上运行，XP是不带.NET的，而且，版本还的相对，如果用.NET4.0编的，在4.0以下版本电脑上运行很可能就出错，并且，如果你要打包的话也可以，就是把软件打包成安装包，然后附带.NET环境，但缺点就出来了，.NET3.5完整安装包235M，因为它包括了以下所有版本，还好.NET4.0只有50M左右，因为它不包括以下版本，但总之，.NET就是简单了编程，但复杂了使用，软件得打包，不像VB，编好后直接打开EXE就可以了。所以就麻烦了，举些例子，以前用VBA编OFFICE的宏，打开OFFICE就可以编，编好后就存为XLSM就可以了，现在用.NET就成了VSTO了，编好后，不和文档在一起，是分开的DLL，如果要运行，条件为，1，.NET环境，2，OFFICE,3，VSTO相比以前只需要OFFICE复杂了N倍，而且编辑时也需要VS（动不动就几G）才行，相比以前只要有OFFICE就可以区别也很大，同样，CAD的嵌入开发也是一样的。
所以总体来说，越底层的语言越底层的API越好用，越通用，越高级的越不通用，所以现在我开发软件我都烦了，要是一个小软件几百K~M，再附带个.NET就好几百兆，用的时候还得安装才能用，又不是什么大软件有必要这么做么，还有.NET不是万能的，有些地方也得用API，而且.NET其实也挺复杂，难的地方不比API简单，其实就感觉是封装好了的API而已。
至于数据库，的确.NET连接比较简单
至于学C？那就不用了，因为.NET的支持 C#,C++,VB,J#，只要会其中一种就可以了（而且你只要会其中一门，是能看懂另一门的，比如我虽然编辑C#可能要出错，但C#代码我是几乎全部能看懂的，网上查资料也能看懂其他语言的），大部分是学C的升级用C#.NET,VB的升级成VB.NET，你没必要把它当成另一中语言来学，语法是基本一样的。只是从一开是学C的比较多，就成了C#的比较多而已了，至于语言，我不想做语言攻击，其实都是有用的，就是看自己习惯不，比如我就不习惯C。
我也不想说VB好还是VB.NET好，其实是看你用途，我只是至今没发现什么网上的软件是.NET编辑的，一些软件比如CAD，OFFICE安装时安装了.NET，其实都不是它们是基于.NET编辑的，而是为了支持.NET的嵌入式开发，你所看到的软件，比如QQ，迅雷，你看他们带.NET了吗？要是.NET好，他们干嘛不用，答案是因为不方便，因为XP系统一般是没有.NET的，连WIN7内嵌的.NET都不支持最新的.NET，也就是你用什么版本编的就得安装相应版本，那也要求对方电脑也得跟着升级，而API是不用升级着走的~
所以，你要编的软件在其他电脑上用，VB+API吧,如果你要个人电脑上用，VB.NET吧，如果你编小软件vb+api吧，如果你要大型软件就VB.NET吧，所以，你自己选吧。
希望给你的意见能对你有好处，现在深夜11点了，我也改睡了，拜拜！~
祝你学习愉快！ 
对了，还有点，比如CAD2007不支持.NET3.5以上的编程，而且.NET编好的EXE或者DLL是可以用专门的软件打开看你源代码的，也就是反编译，这对于加密（可以看你的加密方法）就很麻烦了（据说采用什么办法可以解决）。
转载请注明出处51数据库 » vb.netpassword VB6.0与VB.NET区别