dreamweaver 2015
- 作者: 想嗦不能嗦不能嗦又想嗦
- 来源: 51数据库
- 2020-09-23
如果你是专职的前端的话，任何版本都不推荐。
DW的定位其实是过去的“网页设计师”，就是那个JS还是玩具的年代，一个人包办设计到代码全部工作的那种。现在如果你想以前端的身份示人的话，建议你还是换用Sublime Text、ATOM等代码编辑器，或是WebStorm这样的IDE比较好，更加适合开发人员使用。和文本编辑器比，DW太臃肿，跟IDE比，DW功能有缺失，总之当年还好，现在很尴尬。个人观点DW早晚会和Fireworks一样淡出人们的视野，当年的三剑客已经廉颇老矣跟不上时代了。
至于实时预览，gulp、webpak等工具早就已经支持了，配置也不难，最不济那就是在浏览器里手动刷新，那也比DW的内置浏览器强。
Dreamweaver cc2017-跟之前的比完全变了。把brackets的功能都拿过拿来合并了。用用就知道
dreamweaver从8.0到最新版每个版本都很不错，8.0版相比最近的一些版本要简洁一些，运行速度会快些，毕竟是十多年前出品的，对硬件要求不高，不过如果是对新手来说，8.0前后的几个版本有些功能功比较沉旧，而最近的一些新版本增加了对css, html5的支持，所以如果硬件好的话就用最新版，如果会手写代码，用旧版也无妨
DW的定位其实是过去的“网页设计师”，就是那个JS还是玩具的年代，一个人包办设计到代码全部工作的那种。现在如果你想以前端的身份示人的话，建议你还是换用Sublime Text、ATOM等代码编辑器，或是WebStorm这样的IDE比较好，更加适合开发人员使用。和文本编辑器比，DW太臃肿，跟IDE比，DW功能有缺失，总之当年还好，现在很尴尬。个人观点DW早晚会和Fireworks一样淡出人们的视野，当年的三剑客已经廉颇老矣跟不上时代了。
至于实时预览，gulp、webpak等工具早就已经支持了，配置也不难，最不济那就是在浏览器里手动刷新，那也比DW的内置浏览器强。
Dreamweaver cc2017-跟之前的比完全变了。把brackets的功能都拿过拿来合并了。用用就知道
dreamweaver从8.0到最新版每个版本都很不错，8.0版相比最近的一些版本要简洁一些，运行速度会快些，毕竟是十多年前出品的，对硬件要求不高，不过如果是对新手来说，8.0前后的几个版本有些功能功比较沉旧，而最近的一些新版本增加了对css, html5的支持，所以如果硬件好的话就用最新版，如果会手写代码，用旧版也无妨
推荐阅读
