ssdb mongodb比较
- 作者: 秦綬
- 来源: 51数据库
- 2020-09-23
arangodb多功能，提供?Graph?储存方式，以及可扩展的?AQL?语言，的确是大亮点。
https://www.arangodb.org/manuals/2/Glossary.html
新版的?Arango?使用?64?位无符号整数（或对应的字符串）作为每个?collection?的?ID，似乎是有意支持超大批量数据。document?使用?JSON?格式储存，而?MongoDB?使用?BSON?格式（同时支持更多类型的变量）。
ArangoDB?和其它?DBMS?的小对比： https://www.arangodb.org/faq#how-does-arangodb-differ-from-mongodb-and-couchdb
和?MongoDB?在获取数据时的对比（关于共时操作）： https://www.arangodb.org/faq#cursors-in-arangodb-vs-cursors-in-mongodb
RethinkDB?和?ArangoDB?大体上比较相似，RethinkDB?和?MongoDB?的较详细对比： http://rethinkdb.com/docs/comparison-tables/
似乎?ArangoDB?的?ACID?支持是最好的，支持?Multi-Collection Transaction。
我觉得最值得关注的就是储存格式，数据恢复措施，还有共时性支持。MongoDB?更能适合简单又不失便利的低配置要求应用。ArangoDB?看似比?RethinkDB?更复杂和强大一点。
期待看到有用的回答！
https://www.arangodb.org/manuals/2/Glossary.html
新版的?Arango?使用?64?位无符号整数（或对应的字符串）作为每个?collection?的?ID，似乎是有意支持超大批量数据。document?使用?JSON?格式储存，而?MongoDB?使用?BSON?格式（同时支持更多类型的变量）。
ArangoDB?和其它?DBMS?的小对比： https://www.arangodb.org/faq#how-does-arangodb-differ-from-mongodb-and-couchdb
和?MongoDB?在获取数据时的对比（关于共时操作）： https://www.arangodb.org/faq#cursors-in-arangodb-vs-cursors-in-mongodb
RethinkDB?和?ArangoDB?大体上比较相似，RethinkDB?和?MongoDB?的较详细对比： http://rethinkdb.com/docs/comparison-tables/
似乎?ArangoDB?的?ACID?支持是最好的，支持?Multi-Collection Transaction。
我觉得最值得关注的就是储存格式，数据恢复措施，还有共时性支持。MongoDB?更能适合简单又不失便利的低配置要求应用。ArangoDB?看似比?RethinkDB?更复杂和强大一点。
期待看到有用的回答！
推荐阅读
