用户登录
用户注册

分享至

memcached通信协议

  • 作者: 妖王之后
  • 来源: 51数据库
  • 2020-10-10
memcached和MySQL的query cache相比,

1)相比MySQL的query cache,把memcached引入应用中需要不少的工作量。MySQL的query cache,可以自动地缓存SQL查询的结果,被缓存的SQL查询可以被反复、快速的执行。

优点:

1)当修改表时,MySQL的query cache会立刻被刷新(flush)。当写操作很频繁时,MySQL的query cache会经常让所有缓存数据都失效。

2)在多核CPU上,MySQL的query cache会遇到扩展问题(scalability issues)。在多核CPU上,query cache会增加一个全局锁(global lock), 由于需要刷新更多的缓存数据,速度

会变得更慢。

3)在MySQL的query cache中,是不能存储任意的数据的(只能是SQL查询结果)。利用memcached,我们可以搭建出各种高效的缓存。比如,可以执行多个独立的查询,构建出一个

用户对象(user object),然后将用户对象缓存到memcached中。而query cache是SQL语句级别的,不可能做到这一点。在小的网站中,query cache会有所帮助,但随着网站规模的

增加,query cache的弊将大于利。

4)query cache能够利用的内存容量受到MySQL服务器空闲内存空间的限制。给数据库服务器增加更多的内存来缓存数据,固然是很好的。但是,有了memcached,只要您有空闲的内

存,都可以用来增加memcached集群的规模,然后您就可以缓存更多的数据。 
软件
前端设计
程序设计
Java相关